Fair trading act breaches nz
Declaración Alford – Declaración del acusado que le permite afirmar su inocencia pero permite al tribunal condenarle sin celebrar un juicio. Básicamente, el acusado admite que las pruebas son suficientes para demostrar su culpabilidad. Este tipo de declaración se hace a menudo con el fin de negociar un acuerdo con el fiscal para cargos menores o una sentencia.
Apelación – Petición que se hace después de un juicio, solicitando a otro tribunal (normalmente el tribunal de apelación) que decida si el juicio se llevó a cabo correctamente. Hacer tal petición es “apelar” o “interponer un recurso”. Tanto el demandante como el demandado pueden apelar, y la parte que lo hace se denomina apelante. Se puede apelar por diversos motivos, como un procedimiento inadecuado o para pedir al tribunal que cambie su interpretación de la ley.
Quiebra – Se refiere a los estatutos y procedimientos judiciales que implican a personas o empresas que no pueden pagar sus deudas y buscan la ayuda del tribunal para empezar de nuevo. Bajo la protección del tribunal de quiebras, los deudores pueden saldar sus deudas, quizás pagando una parte de cada una de ellas. Los jueces de quiebras presiden estos procedimientos.
Infracción de la Ley de prácticas comerciales leales
Organismo federal encargado de recopilar estadísticas judiciales, administrar el presupuesto de los tribunales federales y desempeñar otras muchas funciones administrativas y programáticas, bajo la dirección y supervisión de la Conferencia Judicial de los Estados Unidos.
Una solicitud hecha después de un juicio por una parte que ha perdido en una o más cuestiones para que un tribunal superior revise la decisión para determinar si fue correcta. Hacer tal petición es “apelar” o “interponer un recurso”. El que apela se llama “apelante”; la otra parte es el “apelado”.
Acerca de las apelaciones; un tribunal de apelación tiene la facultad de revisar la sentencia de un tribunal inferior (tribunal de primera instancia) o tribunal. Por ejemplo, los tribunales de apelación de circuito de Estados Unidos revisan las decisiones de los tribunales de distrito de Estados Unidos.
La puesta en libertad, antes del juicio, de una persona acusada de un delito, bajo condiciones específicas diseñadas para asegurar la comparecencia de esa persona ante el tribunal cuando sea requerida. También puede referirse a la cantidad de dinero de la fianza depositada como condición financiera de la libertad provisional.
Fair trading act nz
Si no se notifica la intención de demandar, la tasa de presentación (la cantidad que el solicitante paga al Tribunal para presentar la demanda) puede no ser recuperable, incluso si la acción finalmente prospera [r 332.3(4)]….
Una notificación final (formulario P1) notifica al demandado la naturaleza de su demanda y su intención de iniciar una acción contra él (véase más abajo la información específica sobre demandas por daños personales). Este formulario puede obtenerse en la Secretaría del Juzgado de Primera Instancia o a través de Internet. El formulario tiene un coste (24 $ si se presenta a través del portal judicial en línea; 57,50 $ si se presenta a través de la Secretaría del Tribunal (a 1 de julio de 2022)).
Si el solicitante está dispuesto a aceptar el pago a plazos, puede enviar un Acuerdo de Pago Ejecutorio (Formulario P2) con la Notificación Final. Para más información, consulte Acuerdos de pago ejecutables.
Si el solicitante utiliza el formulario P1 para notificar la demanda, puede recurrirse al servicio de mediación del Magistrates Court para resolver el asunto, si ambas partes están de acuerdo en asistir. La información sobre la opción de recurrir a la mediación se facilita al demandado en el formulario P1. Las partes también pueden obtener más información sobre el servicio de mediación llamando al 8204 2444.
Ley de prácticas comerciales leales de 1986
Un organismo público, empresa u otra organización que posea información sobre usted no debe utilizarla ni divulgarla a terceros sin tomar medidas razonables para asegurarse de que la información es exacta, está actualizada, es completa, es pertinente y no induce a error.
Este principio anima a las organizaciones a reflexionar sobre el tiempo que necesitan conservar la información. También tendrán que tener en cuenta cualquier ley específica que exija que la información se conserve durante ciertos periodos mínimos de tiempo, como la información fiscal y la información sanitaria.
En resumen, la información obtenida para un fin no debe utilizarse para otro, salvo que se aplique una de las excepciones. Por ejemplo, si una tienda organiza un concurso y los clientes rellenan un formulario para ganar unas vacaciones, la tienda no debe utilizar la información del cliente para fines de marketing y para el concurso, a menos que se haya informado a los clientes de que esto se haría cuando rellenaran el formulario.
Si la información se facilita sobre la base de la excepción de “amenaza grave” mencionada anteriormente, debe entregarse a alguien que esté en condiciones de hacer algo al respecto. Para decidir si la amenaza es grave, el titular de la información deberá considerar la probabilidad de que se materialice, la gravedad de las consecuencias y el momento en que puede materializarse.
